quinta-feira, 22 de setembro de 2011

A rainha de Inglaterra é inimputável?

Ver aqui poste do Blasfémias para que conste dos hábitos cá doburgo e usar futuramente logo que acontecer algo semelhante noutro lado.

Diz assim a cópia do poste que se agradece:

"Não. Houve mesmo um seu antecessor que foi julgado, condenado e ficou sem cabeça…
Um Procurador-geral adjunto apresentou queixa-crime contra Pinto Monteiro, Procurador Geral da República. A queixa foi arquivada. Em retaliação, o PGR promoveu processo disciplinar àquele magistrado, suspendendo-o por 4 meses.
O PGR já ameaçara em tempos os dirigentes do sindicato de processo disciplinar por estes o criticarem.
Abriu processo disciplinar a magistrados do caso freeport por estes alegadamente «lesarem a sua imagem».
Condenado pelo Supremo Tribunal Administrativo a entregar documentos que ilegitimamente retera, afirmou que «em princípio» os iria entregar.
A rainha de Inglaterra não tem tantos poderes discricionários, não instaura processo disciplinares por retaliação, não processa subordinados por estes porem em causa a sua imagem, não ameaça processar os críticos da monarquia, obedece a sentenças judiciais prontamente não ficando a considerar se as há de cumprir ou não, «por principio» ou por fim…."

Sem comentários: